什么樣的企業才需要申請專利并進行專利保護？
專利版權 ? ? 淘釘財稅 ? 閱讀 470
引言
一直以來,專利制度在多種角度聚焦下被視為創新保護神、創新推進器、核威懾等等；在不同層次的企業眼中，確實專利代表了不同的含義；但正如不是每個國家都需要核武器一樣，專利也不是每個公司都需要的東西。
所以，什么樣的企業才需要申請專利并進行專利保護呢？
1
創新驅動型的科技型企業
這樣的企業以技術創新為運營核心，不斷推出新產品新設計，從而產生用戶口碑與品牌，傳統運營中必須的生產、制造、銷售、市場營銷等都采用外包方式，真正留下來的就是最重要的技術創新，對這些原創設計就需要知識產權的嚴密保護
2
具有新技術開發能力的核心科技企業
注意，一定是新技術開發能力，而不是在他人已有技術上的公知變化或者簡單改進，接觸很多企業，他們的技術人員實際上是維修人員，按照國外廠家的技術說明書進行技術維修與保養工作，這樣的公司如果去申請專利保護，專利就是一個成本支出，還起不到任何作用
3
占據細分行業主導地位的第一、二梯隊的企業
對于這樣的企業，如果沒有知識產權的保駕護航，并通過大量專利的積累來形成對于后來者的有效威懾與技術防火墻，很快就會被別人拉下第一、第二梯隊；在這樣的企業里面做專利，應當首重專利數量與布局能力，以競爭對手防御為主要方向，維護自己的市場競爭優勢為終極目標
4
技術處女地領域的科技公司
在處于市場啟蒙期的技術領域，具有研發能力的企業應當充分利用專利來固化自己的研發成果，形成自己的專利積累，在該技術發展上升階段，儲備專利就產生巨大價值，這時或轉讓或許可或自營，空間就非常大
5
有創新能力且產品易被反向工程的公司
此類公司必須要做專利布局和保護，否則公司產品一旦被反向工程研發上市必將對公司造成巨大的損失
那什么樣的公司不需要做專利保護呢？
1、傳統行業中主要從事現有成熟產品的生產、制造、銷售的公司，說白了就是別人的代工廠，聘用的研發技術人員主要用于技術維護與售后服務，規模再大，人數再多，也不產生什么創新技術，這樣的企業做專利就意義不大。
2、貿易、電商等銷售類公司，幾乎不需要技術研發，也沒必要申請專利。